Apelaciones - Rol 17090-2022
SECA LIMITADA/ASESORÍAS E INVERSIONES TAYRONA LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de diciembre de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra una resolución de primera instancia, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de diciembre de 2022, Rol N°Civil-17.090-2.022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en subsidio contra resolución de fecha 9 de noviembre, el cual es concedido el 17 de noviembre. • Hechos acreditados: — • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, sino que solo se limita a señalar que se interpuso un recurso de apelación en subsidio. • Doctrina y jurisprudencia citadas: — • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el recurso de apelación, en materia civil, procede contra las sentencias definitivas y contra las interlocutorias de primera instancia, y en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. La resolución impugnada no cumple con estos requisitos. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en subsidio. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil. • Otras consid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.