Apelaciones - Rol 17271-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de queja al considerar que la resolución impugnada, que rechazó un incidente de nulidad, no pone término al juicio ni imposibilita su continuación, incumpliendo los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Civil-17271-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que rechazó un incidente de nulidad.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, dado que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: * El inciso 1° del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales exige, para la admisibilidad del recurso de queja, que la falta o abuso grave se haya cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, y que no sea susceptible de recurso alguno. * La resolución que motiva el recurso, al rechazar el incidente de nulidad, no pone término al procedimiento ni hace imposible su continuación....