Apelaciones - Rol 1734-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en un juicio de tutela de derechos fundamentales, despido indirecto y cobro de prestaciones, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia de acoso laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Causa caratulada " con ", RIT N° T-1756-2019, RUC N° 1940225243-2, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda de tutela de derechos fundamentales, despido indirecto y cobro de prestaciones. La parte demandada recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra c) y, en subsidio, la del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo.
• Hechos acreditados
- Existencia de contrato de trabajo indefinido entre las partes desde el 3 de marzo de 2014, reconociéndose el 1 de abril de 2005 como fecha de inicio de los servicios de la actora como empleada de notaría.
- La actora pertenecía al grupo "Hipotecarios Banco Estado" en el tercer piso.
- La actora hizo uso de licencias médicas continuas entre el 7 de septiembre de 2018 y el 8 de abril de 2019, reintegrándose el 9 de abril de 2019.
- La demandada decidió que la actora dejara de pertenecer al grupo "Hipotecarios Banco Estado" y la cambió del tercer al segundo piso.
- La trabajadora no fue bien recibida al reincorporarse, cuestionándose la veracidad de sus licencias.
- La actora denunció los hechos ante la Inspección del Trabajo, la Cort...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.