Apelaciones - Rol 1819-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto en un juicio de expropiación, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra una resolución que ordenaba el giro de un cheque a nombre de la expropiada.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado de Nombre, contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Puente Alto que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución que ordenó girar un cheque a nombre de su mandante en un juicio de expropiación. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Puente Alto declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el recurrente contra la resolución que ordenó girar el cheque a nombre de la expropiada. Se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo denegada esta última, lo que motivó el recurso de hecho. • Hechos acreditados: La resolución impugnada corresponde a un decreto que ordena el giro de un cheque a nombre de la expropiada, confirmando una resolución anterior que no fue impugnada en su oportunidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordena girar el cheque a nombre de la expropiada es apelable y si el recurso de hecho debe ser acogido. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Argumenta que la resolución apelada debió ordenar girar el cheque a su nombre, ya que acreditó poder suficiente y cumplió con las diligencias ordenadas por la Excma. Corte Su...