Apelaciones - Rol 18738-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por alza injustificada del plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, vulnerando derechos constitucionales. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar factores de riesgo por edad y sexo en el cálculo del precio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, representado por Nombre, contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., por el alza unilateral e injustificada del precio de su plan de salud al incluir a su hijo como carga. Se alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 9° y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se declare que la Isapre debe abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo al determinar el precio de la nueva carga. La Isapre recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que ha actuado conforme al contrato de salud, las disposiciones legales aplicables y las instrucciones de la autoridad competente (Superintendencia ...