Apelaciones - Rol 200-2022

La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en diciembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por delito de contrabando, al no configurarse la causal de nulidad absoluta invocada por la defensa.

• Datos básicos del caso Don Nombre fue condenado por el Juzgado de Garantía de Coyhaique como autor del delito de contrabando, perpetrado el 17 de abril de 2019. Se le impuso una pena única de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y multa de $8.702.864.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código. Solicita la anulación del juicio y la realización de uno nuevo ante tribunal no inhabilitado.

• Hechos acreditados El tribunal a quo tuvo por acreditado el delito de contrabando, al establecer el no retorno de un vehículo a la zona franca de extensión dentro del plazo legal, configurándose el carácter formal del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad absoluta del artículo 374 letra e) del CPP, por omitir los requisitos del artículo 342 letra c) y artículo 297 del mismo código, al realizar una errónea valoración de la prueba e infringir el principio de razón suficiente.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la sentencia omitió los requisitos del artículo 342 letra c) y 297 inciso 1° del CPP,...