Apelaciones - Rol 2110-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, con declaración sobre reajustes e intereses, en un caso de responsabilidad extracontractual. El voto de minoría aboga por revocar el fallo y acoger la excepción de prescripción, al considerar aplicable el artículo 2332 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de diciembre de 2022, Rol N° 2110-2022, sobre responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de primera instancia, con declaración respecto a la forma de calcular reajustes e intereses. Existe un voto disidente que aboga por revocar la sentencia y acoger la excepción de prescripción.

• Hechos acreditados: La demanda se funda en un acto ilícito cometido en 1973.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual está prescrita, considerando que el acto ilícito que la motiva ocurrió en 1973.

• Argumentos de las partes:

• Demandante: Busca indemnización por perjuicios derivados de un acto ilícito.
• Demandado: Opone la excepción de prescripción, argumentando que ha transcurrido el plazo de cuatro años establecido en el artículo 2332 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 2332 del Código Civil.
• Artículo 2497 del Código Civil.
• Fallo de la Corte Suprema, Rol 508-2006, de 27 de junio de 2006.
• Fallo del Tribunal Pleno de la Corte Suprema, Rol 10.665-2011, de 21 de enero de 2013.
• Pacto Internacional de Derechos Civiles y ...