Apelaciones - Rol 21174-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que este último ya se pronunció sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, declarándola desistida, cesando la omisión alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por omisión ilegal y arbitraria al no resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso. El SNM informa que inicialmente se notificó al recurrente sobre causales de rechazo por no completar el plazo de residencia, otorgándole un plazo para descargos. Posteriormente, el SNM dictó la Resolución Exenta N° 22480778 rechazando la solicitud de residencia definitiva, otorgándole una visación de residencia temporaria por dos años, argumentando que la acción perdió oportunidad. • Hechos acreditados: El SNM emitió la Resolución N° 22480778, pronunciándose sobre la solicitud del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM al no resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales del recurrente, y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva desde el 3 de ...