Apelaciones - Rol 21470-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por una ciudadana venezolana contra el Servicio Nacional de Migraciones, al considerar que la solicitud de visa sujeta a contrato ya había sido resuelta, restando solo el pago de derechos por parte de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por omisión ilegal en la tramitación de su solicitud de visa sujeta a contrato, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). La recurrente es de nacionalidad venezolana. El SNM tiene domicilio en Dirección. La recurrente tiene domicilio en Dirección.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección el 20 de septiembre de 2022. El Servicio Nacional de Migraciones evacúa informe solicitando el rechazo del recurso. El postulante de la Corporación de Asistencia Judicial señor Nombre alegó contra el recurso.

• Hechos acreditados: La recurrente solicitó visa sujeta a contrato el 13 de septiembre de 2020. El 10 de agosto de 2021, solicitó prórroga de residencia temporaria sujeta a contrato. Mediante Resolución Exenta N°133776, de 21 de octubre de 2021, se le otorgó visa de residente sujeta a contrato por un año. El 27 de octubre de 2022, se emitió orden de giro por el Ministerio del Interior y la Tesorería General de la República para el pago de los derechos correspondientes a la visa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:...