Apelaciones - Rol 21894-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar acto ilegal o arbitrario, considerando que la obtención de la cédula de identidad actualizada depende del propio recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la no entrega del certificado de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente alega que, pese a tener permanencia definitiva desde 2020, no ha podido obtener el certificado.
• El Servicio Nacional de Migraciones inicialmente informa que el certificado está disponible, pero luego rectifica, indicando que una modificación posterior a la Ley N°21.325 exige una nueva cédula de identidad.

• Hechos acreditados:

• Se otorgó permanencia definitiva al recurrente mediante Resolución Exenta N°118320 de 18 de junio de 2020.
• Posteriormente, mediante Resolución Exenta N°00652 de 9 de noviembre de 2022, se modificó la identidad del recurrente.
• Se notificó al recurrente que, según el artículo 43 de la Ley N°21.325, debe obtener una nueva cédula de identidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de entregar el certificado de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de entrega del certificado vulnera el principio de igu...