Apelaciones - Rol 22097-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva en un plazo razonable. Se vulnera el derecho a la igualdad ante la ley al dilatar la resolución sin justificación.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, ciudadano haitiano, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El 4 de octubre de 2022, se interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando caso fortuito por la pandemia y que la vía idónea es el silencio administrativo negativo.

• Hechos acreditados El recurrente solicitó la permanencia definitiva el 26 de agosto de 2021. Al 4 de octubre de 2022, no había resolución, encontrándose en etapa de “estudio preliminar” según Resolución Exenta N°22043281 del 8 de enero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora es ilegal y arbitraria, infringiendo los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Servicio Nacional de Migraciones: La demora se debe a la pandemia, que constituye caso fortuito. La vía idónea es el silencio ad...