Apelaciones - Rol 22425-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones por Nombre, debido a que la solicitud de permanencia definitiva había sido declarada desistida previamente mediante resolución exenta, careciendo de actualidad la vulneración alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de visa de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). El recurrido solicitó el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, alegando que la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley. El Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud fue declarada desistida mediante Resolución Exenta N° 21513322 de 23 de diciembre de 2021.

• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones se pronunció sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, teniéndola por desistida mediante Resolución Exenta Nº21513322 de 23 de diciembre de 2021, por no haberla subsanado dentro del plazo señalado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de Nombre vulnera el derecho a la igualdad ante la ley ...