Apelaciones - Rol 23801-2022

/INSTITUTO DE SEGURIDAD DEL TRABAJO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Instituto de Seguridad Laboral (IST) por extemporaneidad y por exceder la materia controvertida la naturaleza cautelar del recurso, existiendo un ente administrativo competente para resolver la controversia.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra el Instituto de Seguridad Laboral (IST) Calama, por actos y omisiones que considera arbitrarios e ilegales, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2 y 9). Acusa denegación de atención médica y calificación de su patología de salud mental como de origen común. El IST solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente previamente presentó reclamos ante la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Superintendencia de Salud, relacionados con la falta de atención médica y la calificación de su enfermedad como de origen común. El IST respondió a estos reclamos, indicando que la recurrente fue evaluada y su enfermedad calificada como de origen común. La re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora