Apelaciones - Rol 2386-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple condena, al no encontrar ilegalidad en la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Defensa de Nombre (amparado).
• Autoridad recurrida: Comisión de Libertad Condicional.
• Acción: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El amparado se encuentra cumpliendo pena privativa de libertad.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado mediante resolución 1200-2022, basándose en el informe de postulación psicosocial de Gendarmería.
• Existe un recurso de amparo previo (IC 2245-2022) relacionado.

• Hechos acreditados:

• El amparado cumple con los requisitos objetivos de tiempo mínimo para postular a la libertad condicional.
• El amparado mantiene un registro de conducta calificado como “muy buena”.
• El informe psicosocial de Gendarmería no es favorable a la concesión de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal al exigir requisitos que exceden los fijados por el Decreto Ley 321, vulnerando el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (defensa): La resolución de la Comisión excede los requisitos legales para la libertad condicional y vulnera la garantía co...