Apelaciones - Rol 25465-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 1 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que el retardo en la tramitación de la solicitud de regularización migratoria se debe a la inacción del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Juriscard Asistencia Jurídica Integral E.I.R.L., en representación de Nombre y sus hijos menores de edad, Nombre y Nombre, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El domicilio de los recurrentes es en Antofagasta. La recurrente es de nacionalidad venezolana. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria de fecha 14 de octubre de 2021. • Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido un pronunciamiento definitivo sobre la solicitud de regularización migratoria de los recurrentes, presentada el 14 de octubre de 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre la solicitud de regularización migratoria constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La falta de pronunciamiento sobre la solicitud de regularización migratoria, después de más de un año, vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios d...