Apelaciones - Rol 25911-2022
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMA NOS/BÓRQUEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos en favor de un ciudadano venezolano, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación del Servicio Nacional de Migraciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por el Jefe Regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de y su grupo familiar (todos de nacionalidad venezolana) en contra de la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG).
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el SERMIG vulneró los derechos a la integridad psíquica y a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°1 y 2 de la Constitución Política de la República) al negar la formalización de la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no ha existido acto u omisión que vulnere garantías constitucionales.
• Hechos acreditados y su grupo familiar ingresaron a Chile el 12 de septiembre de 2021 por paso no habilitado. El 25 de agosto de 2022, el recurrente solicitó por correo electrónico la formalización de la condición de refugiado. El SERMIG citó al recurrente, pero no le entregó el formulario de solicitud de refugio, argumentando que no contaba con una autodenuncia ante la PDI por ingreso irregular al país.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.