Apelaciones - Rol 26437-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando resolver las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes en un plazo de 60 días, al constatar dilación excesiva y vulneración del principio de celeridad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre, Nombre y sus hijas menores Nombre y Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se alega omisión ilegal y arbitraria en la resolución de solicitudes de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso, argumentando que las solicitudes están en trámite y que la demora se justifica por caso fortuito o fuerza mayor (pandemia). Se alega también que existe una vía administrativa para el silencio administrativo y que la judicialización prioriza solicitudes en detrimento de otras.

• Hechos acreditados: Se acreditó que las solicitudes de permanencia definitiva fueron presentadas hace más de un año y seis meses (a la fecha del fallo) y que no han recibido respuesta definitiva, manteniéndose los solicitantes en un estado de incertidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de las solicitudes de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones es ilegal y arbitraria, vulnerando derechos constitucionales y principios de la Ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes: ...