Apelaciones - Rol 26515-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad y los principios de celeridad y conclusivo. Se ordena al servicio dar respuesta definitiva en 60 días.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de permanencia definitiva presentada el 26 de noviembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en etapa de análisis avanzado y que la pandemia justifica la demora. Además, alega que existe un procedimiento administrativo específico para el silencio administrativo y que la recurrente no lo ha utilizado.

• Hechos acreditados: No se ha emitido una respuesta definitiva a la solicitud de permanencia definitiva de Nombre, pese al tiempo transcurrido desde su presentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y los principios de celeridad y conclusivo en los procedimientos administrativos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, después de más de dos años, constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios ...