Apelaciones - Rol 26528-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el derecho a la igualdad y los principios de celeridad y conclusivo. Se ordena resolver la solicitud en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por no resolver su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones de Antofagasta conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección alegando omisión ilegal y arbitraria por la falta de respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad y conclusivo de la Ley N°19.880. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y que la pandemia justifica la demora. • Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue ingresada el 25 de mayo de 2020 y que, a la fecha de la sentencia (1 de diciembre de 2022), no había una respuesta definitiva, encontrándose en etapa de análisis resolutivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera derechos constitucionales y principios legales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Con...