Apelaciones - Rol 27-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la sentencia de primera instancia, rechazando tanto la denuncia infraccional como la demanda civil contra Promotora CMR. La decisión se basa en la falta de nexo causal entre el actuar de CMR y el daño alegado, tras confirmarse un error de Transbank en la anulación de una transacción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
• Fecha: 2 de diciembre de 2022.
• RIT: 27-2022, Policía Local.
• Carátula: Nombre contra Promotora CMR Falabella.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En primera instancia, se condena a Promotora CMR Falabella al pago de 40 UTM e indemnizaciones por daño material y moral.
• Promotora CMR Falabella apela de la sentencia de primera instancia.
• La Corte de Apelaciones complementa la sentencia del 28 de noviembre de 2022.

• Hechos acreditados:

• Existió un error de Transbank en el procesamiento de la anulación de una transacción.
• El monto demandado por daño emergente nunca salió del patrimonio de la demandante.
• CMR Falabella cobró reiteradamente a la demandante el monto adeudado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Responsabilidad infraccional de CMR Falabella por infracción a los artículos 12 y 23 de la ley 19.496.
• Responsabilidad civil de CMR Falabella por daño emergente y daño moral.
• Existencia de nexo causal entre el actuar de CMR Falabella y el daño causado.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (Nombre): Demandó a Promotora CMR Falabella por cobros indebidos y falta de devolución de dinero.
• Demandada...