Apelaciones - Rol 2717-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Isalud, al no acreditarse cobros indebidos por tabla de factores de riesgo por edad y sexo, considerando que el plan del recurrente no aplica tales factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de ISalud Isapre de Codelco Limitada, por cobros indebidos en su plan de salud basados en una tabla de factores arbitraria y discriminatoria por edad y sexo.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso de protección en representación de Nombre. La Isapre, representada por Nombre, alega la incompetencia del tribunal y solicita el rechazo del recurso. Nombre, abogado de la Isapre, presenta informe y ampliación del mismo.

• Hechos acreditados: El tribunal no logra acreditar que la Isapre haya aplicado un factor de riesgo por edad y sexo en la cotización del recurrente. Se constata que la cotización pactada es de 13,630 UF más 0,530 UF por concepto de GES, sin cargas legales vigentes ni cobros por tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Competencia de la Corte de Apelaciones de Concepción para conocer del recurso.
2. Determinación de si la Isapre aplicó de manera ilegal y arbitraria una tabla de factores por edad y sexo al plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la Isapre cobra su plan de salud aplicando una tabla...