Apelaciones - Rol 27900-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva de un ciudadano boliviano, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley y los principios de celeridad y conclusivo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Josué Senzano Rodríguez, ciudadano boliviano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva presentada el 30 de septiembre de 2021. El recurrido solicita el rechazo de la acción, argumentando que la solicitud se encuentra en trámite y que la demora se justifica por la pandemia y la alta carga de solicitudes.

• Hechos acreditados La Corte constata que, a la fecha del fallo (1 de diciembre de 2022), no existe una respuesta definitiva a la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, pese al tiempo transcurrido desde su presentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva una vulneración de derechos constitucionales?
2. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para impugnar la demora en la tramitación de la solicitud, existiendo un procedimiento administrativo específico para el silencio administrativo?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La f...