Apelaciones - Rol 292-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a un condenado, al considerar que no se cumplen los requisitos de reinserción social según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre contra la Resolución 13-2022 de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, que denegó el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone la acción de amparo, buscando dejar sin efecto la resolución de la Comisión y otorgar la libertad condicional al amparado. El Ministro (S) Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa sobre la decisión de denegar el beneficio, señalando que el amparado no se encuentra ilegalmente privado de libertad y que la Comisión actuó conforme al D.L. 321.

• Hechos acreditados El amparado cumple dos condenas: una de 5 años y un día por robo en lugar habitado (causa RIT 1497-2017 del Juzgado de Garantía de Lautaro) y un saldo de 240 días por revocación de libertad condicional (causa RIT 107-2012 del Tribunal Oral en lo Penal de Chillán). La fecha de término de las condenas es el 8 de julio de 2024. El amparado cumple con el tiempo mínimo de condena para postular a la libertad condicional (dos tercios), registra diez bimestres de muy buena conducta y cuenta con un informe psicosocial elaborado por Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si l...