Apelaciones - Rol 293-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 2 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó este beneficio a un condenado, al estimar que no se cumplen los requisitos de reinserción social.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en representación de Nombre, contra la Resolución N° 246-2022 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condena por robo con intimidación en el Centro de Educación y Trabajo de Yungay. La Defensora alega que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, vulnerando la libertad personal de su representado, ya que cumple con todos los requisitos legales para obtener la libertad condicional y ha demostrado avances en su proceso de reinserción. Solicita que se deje sin efecto la resolución impugnada y se conceda la libertad condicional a su representado.

• Hechos acreditados El interno Nombre cumple condena por los delitos de robo con intimidación frustrado, robo con intimidación consumado y robo con fuerza en bien nacional de uso público en grado de frustrado, con fecha de inicio de la condena el 5 de junio de 2018 y término el 8 de marzo de 2025. Cumple con el tiempo mínimo para optar al beneficio de Libertad Condicional desde el 24 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución N° 246-2022 de la Comisió...