Apelaciones - Rol 295-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en diciembre de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó este beneficio a un condenado por tráfico de drogas, tenencia de armas, basándose en el riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la Defensora Penal Pública Penitenciaria, Nombre, en representación de Nombre, contra la Resolución N° 244-2022 de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a este beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena por tráfico de pequeñas cantidades de droga, tenencia de arma sujeta a control y posesión de arma prohibida. Gendarmería lo postula a libertad condicional por cumplir los requisitos legales. La Comisión rechaza la solicitud.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos objetivos del Decreto Ley 321: tiempo mínimo de condena, buena conducta e informe psicosocial favorable. Sin embargo, el informe psicosocial revela un riesgo medio de reincidencia delictual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitraria al rechazar la libertad condicional de Nombre, vulnerando sus derechos constitucionales y tratados internacionales.

• Argumentos de las partes:

• Defensor del amparado: La resolución es ilegal porque el amparado cumple los requisitos del Decreto Ley 321 y ha avanzado en su reinserción. Es arbitraria por falta de fundamentación y omisión de ...