Apelaciones - Rol 2986-2021
ACOSTA/COMERCIALIZADORA Y DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIBLES LUBRICANTES Y AFINES LIMITADA - (REASIGNADA DESDE TABLA RELATORA SRA. VALESKA OSSESS) - VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad, señalando que sí existió subcontratación entre CODICOL y ESMAX SPA, por lo que esta última debe responder solidariamente por las obligaciones laborales de los trabajadores de CODICOL. Se anula la sentencia de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de cobro de prestaciones laborales interpuesta por y otros 19 trabajadores en contra de Comercializadora y Distribuidora de Combustibles Lubricantes y Afines Limitada (CODICOL) y, solidariamente, en contra de ESMAX SPA. El tribunal de primera instancia acogió la demanda solo en contra de CODICOL. Los demandantes interponen recurso de nulidad. (RIT M-5561-2020). • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda solo en contra de CODICOL. Los demandantes interponen recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, solicitando que se declare la responsabilidad solidaria de ESMAX SPA. • Hechos acreditados: Los demandantes prestaron servicios para CODICOL e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.