Apelaciones - Rol 299-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de reclamación interpuesto por Agrícola Río Claro Limitada contra la Dirección General de Aguas (DGA) por la Resolución Exenta N° 948, debido a que la DGA dejó sin efecto parcialmente dicha resolución, satisfaciendo la pretensión del reclamante.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación interpuesto por Sociedad Agrícola Río Claro Limitada en contra de la Resolución DGA Exenta N° 948, de 27 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Sociedad Agrícola Río Claro Limitada, interpone recurso de reclamación contra la Resolución DGA Exenta N° 948, que rechazó parcialmente el recurso de reconsideración contra la Resolución DGA Exenta N° 3592, la cual fijó el listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos a pago de patente por no uso. La reclamante alega que la DGA aumentó el caudal afecto al pago de patentes sin fundamentos técnicos. La Dirección General de Aguas (DGA) solicitó que se prescindiera de la vista de la causa, informando que, haciendo uso de la facultad revocatoria del artículo 61 de la Ley 19.880, dejó sin efecto parcialmente la Resolución DGA Exenta N° 948 mediante la Resolución Exenta DGA N° 2669, de 20 de octubre de 2022.

• Hechos acreditados La Sociedad Agrícola Río Claro Limitada es dueña de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas. La Resolución DGA Exenta N° 3592 fijó un listado de derechos afectos al pago de patente por no uso, incluyendo el de la reclamante. La Resolución DGA Exenta N° 948 rechazó el recurso de reconsid...