Apelaciones - Rol 30445-2022
/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACIÓNA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva de un ciudadano venezolano, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena responder en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rotsen Antonio Ruiz Caicedo, ciudadano venezolano, interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880.
• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite, que la pandemia justifica la demora y que el recurrente no solicitó la certificación de silencio administrativo. Alega también que la judicialización prioriza solicitudes en detrimento de otras.
• Hechos acreditados: Se acredita que la solicitud de permanencia definitiva fue prese...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.