Apelaciones - Rol 320-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa de alimentos, revoca parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a las costas, eximiendo al demandado de su pago, y declara que la pensión de alimentos rige por los doce meses del año sin diferenciación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 5 de diciembre de 2022, Rol Corte 320-2022, sobre causa de alimentos. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación contra la sentencia del Juzgado de Familia de Rancagua, RIT C-3230-2021, que fijó una pensión de alimentos diferenciada para los meses de enero y febrero, y condenó en costas al demandado. • Hechos acreditados: Se acreditó, mediante informe social, que los gastos de la alimentaria ascienden aproximadamente a $1.135.000. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la pensión de alimentos diferenciada para los meses de enero y febrero, y la condena en costas al demandado. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del apelante. La sentencia de primera instancia había fijado una pensión de 10 UTM para los meses de enero y febrero, superior a la de los demás meses, y había condenado en costas al demandado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 67 de la Ley 19.968. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no existe justificación para imponer una pensión de alimentos superior en los meses de enero y febrero. Además, exime al demandado de las costas por considerar que tuvo motivo pla...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.