Apelaciones - Rol 32202-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Cruzblanca S.A. por el alza injustificada del plan de salud debido a la incorporación de una carga familiar, vulnerando derechos constitucionales. Se ordena a la ISAPRE abstenerse de aplicar factores de riesgo por sexo y edad en el cálculo del precio del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Cruzblanca S.A. por el alza unilateral e injustificada del precio de su plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República), solicitando que se ordene a la ISAPRE abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo para determinar el precio de la nueva carga. La ISAPRE solicita el rechazo del recurso, argumentando que ha actuado conforme al contrato, la ley y las instrucciones de la Superintendencia de Salud (Circular N° 6 de 2005).

• Hechos acreditados: La ISAPRE aplicó la tabla de factores para fijar el precio del plan de...