Apelaciones - Rol 354-2022

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 5 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la Corporación Municipal de Ancud, confirmando la improcedencia de la apelación contra la resolución que rechazó la objeción a una liquidación en causa de cobro de cotizaciones previsionales, debido a la existencia de norma especial en la Ley N° 17.322.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por la Corporación Municipal de Ancud contra la resolución del Juzgado de Letras de Ancud que denegó la apelación de la resolución que rechazó la objeción a una liquidación en el cuaderno de apremio de la causa de cobranza P-88-2018.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras de Ancud denegó la apelación interpuesta por la Corporación Municipal de Ancud contra la resolución que rechazó la objeción a la liquidación, argumentando que era improcedente según el artículo 8º de la Ley Nº 17.322.
2. La Corporación Municipal de Ancud interpuso recurso de hecho.
3. Se solicitó informe al tribunal recurrido, el cual fue emitido.

• Hechos acreditados

1. La causa corresponde a un procedimiento de cobranza compulsiva de cotizaciones de seguridad social adeudadas por la Corporación Municipal de Ancud en su calidad de empleadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza la objeción a una liquidación en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales regido por la Ley N° 17.322?
2. ¿Es aplicable supletoriamente el Código del Trabajo en cuanto a la procedencia del recurso de apelación en este tipo de procedimientos?

• Argumentos de las part...