Apelaciones - Rol 36668-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en resolver solicitudes de residencia transitoria, al constatar que las solicitudes ya habían sido resueltas y se amplió el plazo para su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, de nacionalidad estadounidense, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Se alega omisión ilegal y arbitraria en la resolución de solicitudes de permiso de residencia transitoria sujeta a contrato de trabajo, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitaron prórroga de visa sujeta a contrato el 4 de diciembre de 2019. Alegan que, tras más de dos años y nueve meses, el Servicio no ha emitido ni notificado la resolución de sus solicitudes. En el caso de Nombre y Nombre, se pagaron los derechos asociados a las prórrogas. El Servicio Nacional de Migraciones informa que las solicitudes fueron acogidas por la Gobernación Provincial de Cautín y que se concedió ampliación de plazo para dos de los recurrentes.

• Hechos acreditados: Se acreditó que los recurrentes obtuvieron respuesta a sus solicitudes de permanencia transitoria, las cuales fueron resueltas por resoluciones exentas de junio y agosto de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver las solicitudes ...