Apelaciones - Rol 3829-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por el padre en etapa de cumplimiento de medida de protección, al no encontrarse la resolución impugnada dentro de las hipótesis que permiten la apelación según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario interpuesto por el padre en contra de la resolución que negó la solicitud de practicar un informe toxicológico a la madre, quien detenta el cuidado personal proteccional del niño Nombre, en etapa de cumplimiento de medida de protección. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Familia dictó una resolución el 19 de octubre, denegando la solicitud del padre de realizar un informe toxicológico a la madre. El padre interpuso un recurso de apelación subsidiario contra esta resolución el 20 de octubre. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la práctica de un informe toxicológico en etapa de cumplimiento de una medida de protección es apelable. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos del apelante en este fallo, solo se indica que interpuso recurso de apelación subsidiario. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la resolución im...