Apelaciones - Rol 396-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución del Juzgado de Familia que rechazó la objeción a la liquidación de la deuda de alimentos. Se ordena una nueva liquidación sin considerar depósitos en cuenta bancaria del alimentante, por no ser válidos como pago de alimentos.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Juzgado de Familia de Rancagua en causa RIT C-3073-2016, sobre objeción a la liquidación de deuda de alimentos. Rol Corte 396-2022. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia rechazó la objeción a la liquidación de la deuda de alimentos presentada por la parte demandante. Apelación de la demandante contra dicha resolución. • Hechos acreditados: El alimentante reconoció que la cuenta del Banco BCI donde alega haber efectuado depósitos por concepto de alimentos es de su uso personal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de considerar depósitos en cuenta bancaria del alimentante como pagos válidos de la deuda de alimentos. • Argumentos de las partes: El alimentante alega haber realizado depósitos en una cuenta del Banco BCI para el pago de alimentos. La demandante objeta la liquidación de la deuda, argumentando que la cuenta del Banco BCI es del alimentante. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 67 de la Ley 19.968. • Fundamentos esenciales de la resolución: Los depósitos en la cuenta bancaria del alimentante no pueden ser considerados como pagos de alimentos, dado que la cuenta es de su uso personal. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada. Se acoge la objeción...