Apelaciones - Rol 405-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un caso sobre despido injustificado, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada principal. Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a la empresa y, subsidiariamente, a la Municipalidad a pagar indemnizaciones y otras prestaciones, al no configurarse la infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Rol único 2140353290-5, rol interno O-859-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta y rol Corte 405-2022. Recurso de nulidad contra la sentencia definitiva de 13 de julio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió la demanda por despido injustificado, condenando a Paisajismo Cordillera y, subsidiariamente, a la Municipalidad de Antofagasta, al pago de indemnizaciones y otras prestaciones. La demandada principal interpuso recurso de nulidad, invocando el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta a las normas de valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica.

• Hechos acreditados: El recurrente argumentó que el juez, basándose en testimonios de la madre y pareja del demandante, acreditó que el trabajador padecía leucemia y que sus inasistencias laborales se debían a dolores de cabeza informados a su supervisor. El recurrente considera que existe un vacío en la cadena de formulación derivativa y una infracción a las máximas de la experiencia, ya que se dio valor probatorio a declaraciones de testigos parciales sin otros antecedentes que las corroboraran, imponiendo una carga adicional al empleador de verificar la ficha médica de cada trabajad...