Apelaciones - Rol 4073-2022
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía que aprobó la suspensión condicional del procedimiento, al considerar que la pena probable, sumando los delitos de apropiación indebida y giro doloso de cheques, excedería los tres años de privación de libertad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Formalización por los delitos de apropiación indebida (artículo 470 Nº1 del Código Penal) y giro doloso de cheques (artículo 22 del D.D.F. Nº 770).
• Antecedentes procesales relevantes: Querella presentada el 10 de marzo de 2019.
• Hechos acreditados:
- Defraudación por $22.351.500 (calculada a diciembre de 2016), equivalentes a 462,25 UTM a la fecha de la querella.
- Giro doloso de cheque por $630.000, fechado el 24 de abril de 2018, equivalentes a 124,14 UTM.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la suspensión condicional del procedimiento, considerando el quantum de la pena probable a imponer.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- El tribunal a quo no consideró adecuadamente el monto de lo defraudado a la fecha de interposición de la querella, ni los reajustes e intereses inherentes al agravio patrimonial.
- La pena probable, sumando ambos delitos, excedería los tres años de privación de libertad, impidiendo la suspensión condicional del procedimiento (artículo 237 letra a) del Código Procesal Penal).
- El tribunal de primera instancia no solicitó al Ministerio Público...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.