Apelaciones - Rol 40852-2022

FLORES/SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia del Medio Ambiente, al constatar que la resolución exenta posterior subsanó el vicio de ilegalidad alegado respecto al término anticipado de la contrata de la recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , periodista, contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por el término anticipado de su contrata. La recurrente alega vulneración de los derechos garantizados en los numerales 2° y 16° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente ingresó a la SMA el 8 de junio de 2020, como periodista de la Oficina de Comunicaciones, mediante contrata (grado 9°). Su contrata fue renovada sucesivamente hasta 2022. El 24 de marzo de 2022, se le notifica el término anticipado de su contrata a partir del 25 de marzo de 2022, mediante un “Acta de información y notificación”.

• Hechos acreditados: La recurrente fue contratada como periodista en la SMA y s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora