Apelaciones - Rol 41920-2021
LAGOS/CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría General de la República,confirmando la legalidad del dictamen que validó la inclusión del recurrente en el Escalafón de Complemento del Ejército, al no encontrar ilegalidad ni vulneración de derechos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , Oficial del Ejército de Chile, en contra de la Contraloría General de la República, por el dictamen Nº E 157.264/2021, que desestimó reconsiderar el Oficio N° 203, validando su inclusión en el Escalafón de Complemento del Ejército.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el dictamen de la Contraloría es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República). Argumenta que la Junta de Apelaciones del Ejército no tenía la facultad de incluirlo en el Escalafón de Complemento, existiendo otros funcionarios en lista N°2 que no fueron incluidos. La Contraloría General de la República solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de legitimación pasiva y que el acto impugnado se ajusta a derecho, dentro de las facultades legales de las Juntas de Selección y Apelaciones del Ejército. El Ejército de Chile también solicita el rechazo del recurso, señalando que la Junta de Apelaciones actuó dentro de sus atribuciones legales y que no existieron otros oficiales en la misma situación que no fueran incluidos en el Escalafón de Complemento.
• Hechos acreditados El recurrente, Mayor del Ejército, fue clasificado e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.