Apelaciones - Rol 42012-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de diciembre de 2022, acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por cobro improcedente al incorporar un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro indebido al incorporar a su hijo como carga en su plan de salud. Se alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan. La Isapre se defiende señalando que actúa conforme a la ley y que el fallo del Tribunal Constitucional no impide aplicar las tablas de factores vigentes. • Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo como carga y la Isapre pretendió aumentar el precio del plan de salud aplicando la tabla de factores. No existe controversia sobre los hechos, sino sobre la legalidad de la aplicación de la tabla. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegir el sistema de salud. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el cobro se basa en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre argumenta que e...