Apelaciones - Rol 4220-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por tráfico de estupefacientes, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, debido al rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 8 años por tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional solicitada por Nombre. La defensa interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 8 años por el delito de tráfico de estupefacientes, que inició el 11 de agosto de 2016 y finalizaría el 10 de agosto de 2024. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable, que revela factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es legal y no vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El amparado cumple con los requisitos para optar a la libertad condicional y ha mostrado progresos en su reinserción social. El informe psicosocial desfavorable no refleja la realid...