Apelaciones - Rol 4231-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a un interno, al no demostrarse arbitrariedad ni ilegalidad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se argumenta que, pese a cumplir requisitos formales, existe un informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia. La Comisión fundamentó su decisión en la evaluación de los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por tráfico de estupefacientes, robo con intimidación y hurto, con fecha de inicio el 22 de marzo de 2009 y término previsto para el 13 de marzo de 2025. Si bien presenta buena conducta en los últimos bimestres y ha participado en actividades de reinserción, el informe psicosocial revela un alto riesgo de reincidencia debido a factores de actitud pro-criminal y falta de reconocimiento del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando la garantía de libertad personal.

• Argume...