Apelaciones - Rol 4234-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre, al no acreditarse factores suficientes para su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 1 de diciembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpuso recurso de amparo contra esta decisión.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos penas: una de 541 días por tráfico en pequeñas cantidades y otra de tres años y un día por posesión de armas prohibidas. Su condena inició el 31 de julio de 2019 y termina el 23 de enero de 2024. Presenta buena conducta en los últimos cuatro bimestres, pero tiene un alto compromiso delictual y factores de riesgo de reincidencia según el informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El informe de la Comisión no considera los avances de reinserción social del amparado, quien completó su educació...