Apelaciones - Rol 4246-2022
/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio, al considerar que persisten factores de riesgo de reincidencia y escasos avances en su proceso de reinserción social.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , recluido en CCP Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional. El amparado cumple condenas por robo con intimidación, receptación, conducción en estado de ebriedad y manejo en estado de ebriedad.
• Antecedentes procesales relevantes: La abogada del amparado interpone recurso de amparo, argumentando que la decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria, basada en exigencias no contempladas en la ley. Solicita que se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad condicional. La Secretaria de la Comisión informa que el rechazo se debió a la existencia de factores de riesgo que desaconsejan el beneficio, como el alto c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.