Apelaciones - Rol 4248-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional solicitada por Nombre. La Comisión fundamentó su decisión en la existencia de factores de riesgo de reincidencia, según el informe de Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena de cinco años y un día por el delito de robo con intimidación, con término previsto para el 20 de julio de 2024. Presenta buena conducta en los últimos bimestres, pero no tiene beneficios intrapenitenciarios y registra faltas al régimen interno. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia debido a factores como déficit en el manejo de conflictos, escasas habilidades de autocontrol y tendencia a justificar su comportamiento delictual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su garantía de libertad personal.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta q...