Apelaciones - Rol 4253-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión que denegó la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado la solicitud de libertad condicional del amparado. El amparado cumple condenas por diversos delitos, incluyendo tenencia de arma de fuego, tráfico ilícito de drogas, homicidio simple y secuestro. Su condena termina el 10 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la libertad condicional solicitada por Nombre. La Comisión fundamentó su decisión en la existencia de factores de riesgo de reincidencia, según el informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena por múltiples delitos, incluyendo tenencia de arma de fuego, tráfico ilícito de drogas, homicidio simple y secuestro. Fue calificado con mediano compromiso delictual y presenta un riesgo de reincidencia medio según el instrumento IGI. Presenta una actitud tendiente al delito, baja empatía y deficiente manejo de la ira.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su...