Apelaciones - Rol 4259-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno reincidente debido a factores de riesgo de reincidencia no superados, decisión que se ajusta a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso Acción de amparo a favor de Nombre, recluido en el CDP Santiago Sur, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago informa que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, fundamentando su decisión en la persistencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas por posesión o tenencia de armas prohibidas y tenencia o porte de armas sujetas a control. Se le considera de alto compromiso delictual y no registra beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): Alega que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal y arbitraria. Recurrida (Comisión de Libertad Condici...