Apelaciones - Rol 4266-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno por alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia sobre sus delitos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por las abogadas Nombre y Nombre a favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle este beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo busca revocar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional y ordenar que se conceda la libertad condicional al amparado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por tráfico de drogas (10 años y un día), porte ilegal de armas (541 días) y manejo en estado de ebriedad (541 días), las que se inician el 30 de agosto de 2013 y terminan el 18 de agosto de 2026. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 23 de abril de 2022. El interno presenta un mediano compromiso delictual, conducta muy buena en cuatro bimestres, realiza actividades laborales y tiene una propuesta laboral concreta como chofer, además de una red de apoyo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (amparo): El...