Apelaciones - Rol 4270-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, recluido en el CCP Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan el beneficio. Se basó en el "Formulario Consolidado de Postulación", copia de la sentencia condenatoria e “Informe de Postulación Psicosocial”.

• Hechos acreditados: Nombre, de 41 años, cumple una condena de 6 años por el delito de tráfico ilícito de drogas, con inicio el 7 de septiembre de 2018 y término el 7 de septiembre de 2024. Está clasificado como de alto compromiso delictual y no registra beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria. La Comisión de Libertad Condicional, en su informe,...