Apelaciones - Rol 4295-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, recluido en el CCP Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó concederle la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la solicitud de libertad condicional el 24 de octubre, basándose en factores de riesgo de reincidencia. La decisión se tomó tras revisar el "Formulario Consolidado de Postulación", copia de la sentencia e "Informe de Postulación Psicosocial" remitidos por Gendarmería. • Hechos acreditados: El amparado, de 35 años, cumple condenas por robo en lugar habitado y receptación, con término previsto para el 23 de marzo de 2027. Registra beneficios intrapenitenciarios de salida dominical y de fin de semana. La Comisión consideró que, si bien cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta, presenta un riesgo de reincidencia medio, con necesidades de intervención en el uso del tiempo libre y en sus relaciones interpersonales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos ...