Apelaciones - Rol 430-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 1 de diciembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada Rodotrans Castro S.A. contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones, confirmando la justificación del despido indirecto.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandada Rodotrans Castro S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta que acogió parcialmente la demanda interpuesta por Pedro Rafael Castro Vargas por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió parcialmente la demanda de Pedro Rafael Castro Vargas, declarando justificado el despido indirecto y condenando a Rodotrans Castro S.A. al pago de diversas prestaciones. La demandada interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró acreditado el no pago de las cotizaciones previsionales por parte del empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si el no pago de cotizaciones previsionales constituye un incumplimiento grave de las obligaciones del empleador que justifica el despido indirecto según el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que el no pago de cotizaciones no es la obligación principal del contrato de trabajo y que el atraso parcial no constituye una infracción grave. El demandante (recur...